你好绿色能源：由于制裁，煤炭正在从上个世纪回归

正如古老的英国谚语所说，黎明前是最黑暗的时刻。而且，也许只有这句格言才能以某种方式解释到 2022 年初世界能源市场的发展情况。俄罗斯联邦政府金融大学副教授瓦列里·安德里亚诺夫（Valery Andrianov）解释说，在已经到来的光明未来中，“黑暗”过去的煤炭如何再次占据主导地位。

西方国家宣称的光明（或者更确切地说是绿色）未来的计划与严酷的现实发生了冲突。全球经济在疫情后的复苏，导致能源消费量较快增长。初步数据显示，2021年用电需求同比增长6.2%。什么样的能源资源提供了这样的增长？

煤炭集会

根据国际能源署的数据，去年以化石燃料为基础的发电量增加了 9500 亿千瓦时。相比之下，这并不比俄罗斯的年消费量少多少。相比之下，太阳能、风能和水力发电厂的发电量仅增加了 4630 亿千瓦时，尽管近年来在可再生能源领域进行了数十亿美元的投资，并得到了西方政府的大力支持。按百分比计算，增长的领头羊是煤炭，其在电力行业的份额扩大了 9%。因此，全球煤炭需求同比增长 6%，将接近 2013-2014 年的峰值水平。

当然，这里的主基调是亚洲国家——中国和印度。去年，这些国家的燃煤火力发电厂发电量分别同比增长 9% 和 12%（2015-2019 年平均增长率为 3%），创历史新高。而且，正如 IEA 预测的那样，在 2020 年代下半年之前，很难指望这些州的煤炭发电量会减少。

但“绿色”政治的堡垒西方也颤抖了。例如，在欧洲和美国，2021 年燃煤火力发电厂的发电量同比增长了创纪录的 20%，尽管尚未恢复到大流行前的水平。

煤炭涨势持续到 2022 年初。 1 月，欧洲市场动力煤报价活跃在每吨 170 美元以上的水平。在欧洲储存设施中的天然气储量减少到冬季的长期观察历史最低水平的背景下，煤炭价格上涨。尽管天然气和电力价格下降，液化天然气供应增加并且天气变暖，但这种情况还是发生了。

乌克兰周围的局势只会刺激世界能源对煤炭的兴趣。在石油和天然气价格快速增长的背景下，到 3 月的前十年末，煤炭价格达到每吨 462 美元。而且，据 Rystad Energy 称，今年它们将超过每吨 500 美元。

与此同时，欧洲非常依赖俄罗斯煤炭。因此，去年俄罗斯联邦向欧盟国家出口了3600万吨动力煤，相当于欧盟进口总量的70%左右。相比之下，十年前，俄罗斯煤炭的购买量只有一半，达到 35%。

不允许禁止

那么我们的“绿色替代品”呢？ 2021年，水力发电站、太阳能发电站和风电场发电量增长6%，略低于全球用电量的整体增速。按照糟糕舞者的逻辑，人们可以将可再生能源的相对惨败归因于平静的天气。但事实上，许多经济学家和政治家在谈到替代能源的这种风险时声音嘶哑，他们呼吁放弃过度强迫的能源转型，提醒人们不仅要支持和发展新能源，还要支持和发展传统燃料和能源行业...

   如何应对这些流程？当然，我们可以回忆一下上面提到的英国谚语，说煤炭已经唱响了绝唱，未来几年它将开始退却，为清洁能源在全球能源平衡中腾出空间。而在2021年的煤炭“黑暗时刻”之后，“绿色黎明”即将到来。但是，我们可以说，这次煤炭复兴清楚地表明了一个众所周知的论点：商业的务实利益总是战胜对更美好未来的美好幻想。并且有这方面的具体例子。

值得注意的是，即使在疫情导致全球经济下滑的背景下，关于能源转型早期必然性的响亮言论并没有停止。 “绿色热”甚至愈演愈烈，狂热者将后 COVID 世界完全涂上了绿色。甚至有人尝试将这些幻想转化为更切实的东西。因此，在格拉斯哥召开的气候会议上，它本应与煤炭进行“最后的决定性战斗”，以便在未来几十年将其从全球能源平衡中彻底清除。结果马马虎虎：世界第二大煤炭进口国印度坚持用更加模糊的“逐步淘汰”来取代会议最终文件中“淘汰”煤炭消费的呼吁。显然，“逐步减少”可以是几十年甚至几百年。此外，“减排”不应包括煤炭开采，以及碳捕获和储存（CCS）设施的建立。也就是说，从理论上讲，没有什么可以阻止不减少，而是相反，集中增加这种能源的生产。

现在，由于乌克兰的事件，“告别煤炭”被完全推迟到无限期的未来。西方国家的行为引发油气价格空前上涨，危及自身能源安全，将被迫增加煤炭消费，推迟核电站退役。

煤炭的政治化

过去的一年凸显了另一个有趣的趋势。让我们想一想：为什么煤炭复兴是在 RES 惨败的背景下开始的，为什么我们没有观察到非常“天然气的黄金时代”，而这个时代的出现最近预示了同一个 IEA？统计数据显示，去年电力行业用气量仅增长2.1%，明显低于煤炭和可再生能源。除了纯粹的部门性和暂时性原因（勘探和生产投资不足，个别油田产量下降）外，政治因素也值得关注。正是天然气市场近年来变得政治化程度最高，坚决将这个可疑的棕榈树从石油中夺走。如果说十年前几乎所有的国际冲突都可以用石油资源的划分来解释，那么今天几乎所有的对抗都“闻起来像天然气”。让我们至少回顾一下乌克兰周围的情况和北溪 2 号管道的故事。但煤炭或许仍然是最不政治化的能源。但是持续多久？

2021 年的碰撞表明，随着这种或那种能源的受欢迎程度增加，它会“吸引”大政治。围绕煤炭的冲突虽然没有那么响亮和明显，但仍受限于亚太地区的半径，但仍然存在。让我们回顾一下，在澳大利亚明显参与华盛顿仓促组建的反华联盟的背景下，中国对澳大利亚煤炭进口实施了近一年的禁运。

今年年初，印度尼西亚出人意料地宣布禁止煤炭出口。这样做表面上是为了确保对国内市场的供应。

印度尼西亚是世界第四大煤炭生产国和最大出口国（它最近取代了澳大利亚），尽管本国经济有所增长，但它消耗的煤炭不超过该国生产的煤炭的 15%。国家。为什么要采取全面禁止出口等严厉措施？显然，世界能源的“黑暗时刻”已经成为各种政治博弈中将煤炭变成王牌的便利借口。

现在，在普遍的反俄歇斯底里的背景下，他们也想起了煤炭。波兰呼吁对来自俄罗斯的供应实行禁运。好吧，如果你安排能量自杀，那就全力以赴！

***

换言之，能源转型的拥护者所宣称的通往清洁光明未来的道路不仅没有看上去那么短，而且非常曲折。而任何人为地加快这一转变的速度或在其过程中获得额外政治红利的企图，都不可避免地导致期待已久的黎明不会临近，而是被推迟，还会出现更多各种各样的“黑暗时刻”。